Как мы добились отмены призыва в армию для клиента с хронической экземой через суд

Наш клиент, назовем его Андрей, страдал от ограниченной хронической экземы на руках.

Согласно законодательству, наличие данного заболевания является основанием для освобождения от призыва (согласно пункту «в» статьи 62 Расписания болезней). Однако, во время медицинской комиссии в военкомате было принято иное решение: Андрею была диагностирована «стойкая ремиссия» (в соответствии с пунктом «д» той же статьи), после чего было вынесено решение о призыве и вручена повестка для отправки на службу.

Какие действия мы предприняли?

Мы подали обжалование данного решения в суд. Результат: суд признал решение о призыве незаконным. Но на этом дело не закончилось.

Представители военного комиссариата не согласились с решением суда и подали апелляционную жалобу. Их основным аргументом было утверждение, что до 2024 года у молодого человека не наблюдалось признаков экземы.

В ходе следующего судебного заседания наш представитель объяснил судейской коллегии следующие обстоятельства:

• ключевым фактором является состояние здоровья призывника на момент проведения медицинской комиссии;

• врачи в военкомате не имеют права основываться исключительно на устаревших медицинских справках, игнорируя результаты актуальных обследований (согласно Постановлению Правительства №565).

Результат: жалоба военкомата была отклонена, первоначальное решение суда оставлено без изменений (то есть было защищено право клиента), и Андрея обязали пройти повторное медицинское освидетельствование для подтверждения наличия непризывного заболевания.

Этот случай служит еще одним подтверждением того, что важно и возможно отстаивать свои права 😉

Чтобы упростить и повысить эффективность этого процесса, обращайтесь в ПризываНет.