Иногда молодые люди с непризывными диагнозами получают решение о годности к службе.

Самостоятельно доказать свою правоту очень сложно. Бывает, что необходимо пройти несколько судов, подавать жалобы, собирать доказательства неправомерного решения. В данном случае без помощи юриста не обойтись.

Об этом история нашего клиента 👇

В ходе медицинских обследований у него неоднократно было обнаружено и подтверждено непризывное заболевание — недифференцированный артрит.

В районном военкомате ему определили категорию годности «В», а на контрольном медицинском освидетельствовании (далее — КМО) — «Б-3» и определили как годного к военной службе.

Что сделали наши юристы?

📌 Подали иск в районный суд. Иск удовлетворили и вынесли решение — обязать провести повторное КМО в соответствии с пунктами Расписания болезней.

📌 На вступившее решение суда военкомат подал апелляционную жалобу.

На судебное заседание были вызваны свидетели, врачи с КМО, но решение суда первой инстанции осталось в силе, а жалоба военкомата осталась без удовлетворения..

📌 На этом военкомат не остановился и подал кассационную жалобу.

Юрист пояснил судебной коллегии, что поданная кассационная жалоба не содержит в себе каких-либо доводов, которые могли как-нибудь оспаривать судебные акты. Жалоба в очередной раз была направлена на затягивание процесса, с целью не устанавливать категорию годности «В».

❗Самое главное, что установлено тремя судами, — при проведении КМО непризывное заболевание было безосновательно исключено. А доводы или доказательства, при которых это было сделано, военкоматом не были предоставлены.

Семь судей в трех инстанциях согласились с нашим исковым заявлением, в котором решение о призыве было признано незаконным.

Коллегия кассационного суда постановила оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные акты без изменений.

Обратится к юристу